Polémica con ellas.

El verano es la época perfecta para que las cadenas de televisión hagan pruebas algo descabelladas de programas novedosos, o bien intenten asentar programas cogidos con pinzas y de reciente creación. Este éxito veraniego, y polémico, es el que está viviendo el late night de Tele5, 'Hable con ellas'.

Co-presentadoras de "Hable con ellas".

Cuando se conoció la noticia de que Tele5 iba a adaptar uno de los late nights más exitosos de EEUU, en el que 5 chicas charlan de forma distendida sobre diversos temas de acutualidad, todo el mundo se quedó algo sorprendido. Es de suponer que ese tipo de programa, alejado del centro de prensa rosa sobre el que gira el 90% de la programación de Tele5, llegará de forma novedosa a la parrilla de la cadena de Fuencarral. Pero creo que cuando se conoció la noticia, hubo mucha gente que pecó de inocencia televisiva. ¿De verdad había gente que creía que Tele5 sería capaz de hacer un programa televisivo alejado de los derroteros habituales de escándalos y morbo? Pues si lo pensaban, se equivocaron. Sólo hubo que esperar el paso de unas cuantas semanas, un cambio de día, y dos datos de audiencia modestos -sin llegar a ser bajos- para que esto ocurriese. El morbo, el escándalo y las discusiones se apoderaron semana tras semana de la duración íntegra del programa. 

Analizando las cinco caras que forman esta particular versión española del americano 'The view', encontramos conocidos rostros televisivos de índole muy variopinta. Para empezar, hay que hablar de Sandra Barneda, sí, esa presentadora que ha acompañado a Jordi González en todos y cada uno de los programas que ha conducido en los últimos años, que también dirige 'De buena ley' y 'El programa de verano' como sustituta de Ana Rosa Quintana. Poco que decir sobre la peculiar forma que tiene de presentar programas, en los que con una voz profunda, unas gafas y una expresión seria pretende ser un referente de información. Siguiendo con el reparto de presentadoras, aparece Natalia Millán, la cual no pinta absolutamente nada en el programa, y que por otra parte, ya ha cesado su participación en el mismo, siendo sustituida por Rocío Carrasco, poco más que añadir sobre dicho personaje.  

También está la desconocida Alyson Eckmann, y la siempre alabada Yolanda Ramos, que hacen que el programa sea algo dinámico y al menos entretenido. Por último, la perla del programa, la agitadora por excelencia y la causante del mayor revuelo por Twitter de las últimas semanas en relación con un programa de Televisión, sí, hablo de Beatriz Montañez. Esa periodista a la que muchos alabábamos cuando desempeñaba el papel de co-presentadora de 'El intermedio' y que tanto hemos odiado por su nuevo trabajo en el circo televisivo. 

Siguiendo el hilo de la polémica creada por Beatriz Montañez en las últimas semanas se puede observar el giro que ha sufrido el programa. La actitud de la co-presentadora, así como su prepotencia y su falta de humildad han sido uno de los puntos más comentados y que han copado las portadas de los portales digitales de información televisiva y la mayoría de los hastags en Twitter. También cabe destacar la pérdida de credibilidad y rigor periodístico que ha sufrido la periodista tras su estrepitoso patinazo en cuanto a la discusión con Bertín Osborne, tras haber mantenido que el partido de Pablo Iglesias no había apoyado directamente al gobierno de Venezuela, cuando solo unos momentos más tarde de su afirmación ya había en las redes centenares de vídeos desmintiendo la información aportada por la periodista. 

Esta polémica, entre Beatriz Montañez y Bertín Osborne por un tema de política relacionado con el partido político onmipresente en todas las tertulias televisivas desde las pasadas elecciones europeas, siguió al encotronazo que protagonizaron Yolanda Ramos y José Luis Moreno tan solo unas semanas antes.  Si todo esto fuera poco, el último programa fue la guinda del pastel, coronando a Rocío Carrasco como nueva co-presentadora del programa. 

Por lo tanto, 'Hable con ellas' es otro ejemplo más de programa que Tele5 es capaz de girar y cambiar para llevarlo por los caminos que saben explotar, el morbo y el escándalo. Una curiosa habilidad, se mire por donde se mire, pero que responde con la realidad de panorama televisivo español. Esta es la razón que hace cambiar la parrilla televisiva, en la cual  cada día hay más morbo y menos calidad. 

Tu cara me cansa.

Aunque pueda parecer increíble tras Dios sabe cuantas galas, Tu cara me suena, ya tiene fecha para su gala final. El que durante años ha sido el programa estrella de Antena 3, ha demostrado como se puede tirar por la borda un formato entretenido haciendo que sea totalmente soporífero, largo, interminable y con una más que dudosa concepción del humor. Sin duda, la tercera edición de Tu cara me suena, ha sido un completo desaguisado se mire por donde se mire. 

Los cambios que han introducido en esta edición han sido un error tras otro. Para empezar, el jurado. El cambio de Carolina Cerezuela, por la sosa, insípida, mustia, tonta, creída y plástica Marta Sánchez ha sido uno de los mayores errores de la edición. Si con Carolina Cerezuela, que no es que fuese la mayor experta en el tema a juzgar, el jurado ya cojeaba un poco (pese a la simpatía y buen rollo que ésta transmitía), con Marta Sánchez el jurado ya hacía aguas por todas partes. Son conocidas por todos las caras de vete-tú-a-saber-qué y los comentarios sin ningún tipo de gracia y fuera de lugar de la cantante en el programa. Tampoco pasan desapercibido su comportamiento de soy-la-más-tonta-y-pija-de-España. En conclusión, nefasto cambio de jurado en el programa, "de Guatemala a Guate-peor". 

Siguiendo con las cagadas estelares del programa, está el pésimo, insípido, aburrido, y con menos gracia que la misma Marta Sánchez  casting que se ha marcado el programa.  Tenía entendido que Tu cara me suena era un programa de humor, y no un programa de aguantar los intentos de ser graciosos de los participantes. Liderando el ranking de insípidos e insípidas está la infumable Ángela Carrasco. Poco más que añadir de este espécimen que hacía que cambiase el canal cada vez que salía a actuar. Con ella aparece José Manuel Soto o Los Chunguitos, en el grupo de ojalá no hubiesen participado en la edición. 

Pero como siempre, no todo ha sido malo. Los puntos positivos de la edición, han sido sin duda las impecables actuaciones de Melody y Edurne, que han elevado el nivel de las galas y han hecho que el concurso tenga algo de rigor. Dentro de los aciertos y descubrimientos de la edición, está Florentino Fernández, que ha resultado ser mejor imitador de lo esperado, aunque ha dado mucho menos juego y risas de los que se preveían. Para mí, y sin ninguna duda, lo mejor de la edición ha sido la genial Llum Barrera. Si ya me tenía ganado con su papel de Carmen en Aquí no hay quien viva,  con su participación en el programa y con imitaciones como la de María Isabel y su Antes muerta que sencilla, me ha ganado por completo. Eso sin hablar de todos los momentos graciosos que nos ha dado durante las galas -que menos mal, porque buena falta le hacía esa frescura al programa. 

¿Os acordáis del día en que empezó el programa, allá por otoño de 2013? Yo tampoco. ¡Qué cantidad de galas, Dios mío! Creo que los de Antena3, después de ver los resultados negativos del programa, y sobre todo después de enfrentarse a La Voz kids, y salir cada jueves con menos audiencia y dejándose en mayor evidencia, deberían haber acabado el programa hace ya unas cuantas galas. Es conocido por todos que lo poco gusta y lo mucho cansa, y más después de llevar ya tantas galas que se están quedando sin artistas a los que imitar. 

Pese a todo, Tu cara me suena sigue siendo uno de los referentes de entretenimiento de la televisión española, aunque si siguen tratando el programa así, lo será por poco tiempo. El balance de la edición es el de un gran formato ahogado por un casting mediocre. Quien iba a pensar que yo diría estas cosas de un formato que siempre me ha encantado. Quizá los jefazos televisivos deberían preguntarse si el fracaso de algunos formatos se debe al formato en sí mismo, o a la forma en la que se enfoca el programa, al casting y a la gente que en él participa. 

¿Coincidencia?

No es de extrañar que con los tiempos televisivos que corren, en los que cada vez es más difícil que una serie o un programa triunfe, si una cadena da en el clavo, las demás estudien la forma de estrenar lo más rápido posible un programa de características similares. Todas las cadenas buscan el éxito fácil, y qué mayor facilidad de audiencia que la de cambiar el nombre y el presentador de un programa para crear otro de igual o mayor éxito. 

Muchas son las ocasiones en las que el estreno de un programa desencadena la pronta creación de un programa igual en otra cadena: cambio de plató, decorado, presentador y ¡zas! éxito. Muchos son los ejemplos que pueden ilustrar esta idea, empezando por los inentendibles y exitosos programas de saltos de trampolín. ¿Quién iba a pensar que semejante formato tuviese éxito? Pese a que ya había sido éxito en otros países, yo no daba un duro por ellos. Rostros conocidos, como Falete, Toñi Salazar y Álvaro Muñoz Escassi; una buena dosis de humor; los mejores presentadores de las cadenas; y las ganas de hacer el ridículo que tenían algunos de los participantes, fueron la clave del éxito del formato. Pero no sólo se convirtieron en las emisiones más vistas de sus noches de emisión, sino que monopolizaron las audiencias en sendas cadenas de emisión -tanto Tele5 con 'Mira quien salta' como Antena3 con 'Splash'.-

Pero las coincidencias no terminan aquí ni mucho menos, esta temporada televisiva la principal moda fueron y siguen siendo los programas culinarios. Una gran ristra de programas de diversa índole que se han convertido en la apuesta fuerte de todos los grupos audiovisuales: 'MasterChef' y 'MasterChef Junior' en TVE, 'Top Chef' en Atresmedia y 'Deja sitio para el postre' en Mediaset. Esta explosión de programas de cocina ha reportado grandes éxitos a las cadenas, y se ha asegurado la segunda edición de dichos programas, a excepción de 'Deja sitio para el postre', que después varias reubicaciones y cambios de horario sigue sin encontrar su hueco en la parrilla. 

La última oleada de formatos "exitosos" (y digo "exitosos" porque en La1 el éxito de audiencias que está teniendo es más bien escaso), son los de baile. Sí, parece que hemos vuelto a la televisión de hace años, en la que 'Mira quien baila' tenía un sitio fijo en parrilla y las cadenas se lo rifaban para que les reportase la mayor audiencia posible. Después de unos años de descanso, que nunca deberían haber acabado por cierto, los talent show de famosos bailando vuelven a la carga. 'Mira quien baila' ya hace acto de presencia desde hace varias semanas en el prime time de La1, aunque con unos datos bastante discretos. El siguiente en ponerse de largo va a ser '¡A bailar!', en Antena3, que enfrentará famosos con sus respectivas parejas amorosas en un concurso para ver cual baila mejor -o hace menos el ridículo-. También Tele5 barajó la posibilidad de hacer presente en su parrilla, el que hubiese sido el enésimo formato de famosos bailando, pero que al final no vio la luz, por suerte de la variedad televisiva de los espectadores. 

La verdad es que me intriga mucho saber cuál será el siguiente formato exitoso de las cadenas, que los espectadores tendremos que aguantar con diferentes nombres en diferentes cadenas, hasta que la audiencia sea lo suficientemente baja como para que sean retirados y todo vuelva a la normalidad, hasta que el ciclo se repita.